Igra dlya nas - eto ne professiya. Kazhdyj rabotaet, kak i podavlyayuschee bol'shinstvo igrokov drugix komand. Ya po-prezhnemu inzhener-xolodil'schik, Tanechka zaveduet otdelom inostrannoj literatury gorodskoj biblioteki, Roman zanimaetsya sobstvennym biznesom, Ira prepodaet psixologiyu v universitete, Tolik po-ser'eznomu "vlez" v politiku. Professional'no zanyalsya nashim delom tol'ko Borya. On ne tol'ko igraet v igry, no i pridumyvaet ix i vedet na samyx razlichnyx TV - ot Noril'ska do Moskvy.
Konechno, dlya poezdok na igry prixoditsya naxodit' sponsorov. No igry - eto ne zarabotok. Da, my poluchaem prizy - v etom otnoshenii na TV vse v poryadke, chto ob`yavleno, to i vyplachivaetsya. A to chasto sprashivayut: "A prizy na TV nastoyaschie ili tol'ko dlya vidu, a potom, posle peredachi, vse srazu otbirayut?". Prosto my voobsche ne ponimaem, pochemu eto vsex tak interesuet. My igraem ne za prizy i sovershenno tak zhe igrali by, esli by pobeditelej nagrazhdali tol'ko knizhkami, kak vo vremena rascveta etoj peredachi. A podavlyayuschee bol'shinstvo tex, kogo vy vidite v igrovom zale, esche nemalye sobstvennye den'gi priplachivayut, chtoby popast' na zapis' - proezd do Moskvy i gostinica sejchas v xo-o-oroshuyu kopeechku vletayut! No eti zatraty opravdany - minuta reklamy vetoj peredache sejchas tysyach etak pyatnadcat' dollarov stoit, a kazhdyj iz nas za vremya igry 2-3 minuty naxoditsya v kadre krupnym planom. Vot gde nastoyaschij doxod ot uchastiya v igrax! Burdu voobsche pokazyvayut minut pyat' za peredachu, tak on s glavnym operatorom programmy Aleksandrom Fuksom (on ved' tozhe odessit!) dogovorit'sya proboval: "Mozhet byt', menya segodnya budut pokazyvat' na minutu men'she, a raznicu vydadut nalichnymi?" Poka ne razreshayut...
Glavnyj vopros, kotoryj volnuet nashix bolel'schikov (a ix, spasibo TV, xvataet - v Barselone i to podxodyat pozdorovat'sya i porugat' Kozlova), - a kakaya komanda samaya sil'naya? Vasha, Blinova, "Stirol"? A esli vy sil'nee vsex, pochemu v poslednee vremya ne vyigryvaete "Brejn-ring"? Tut vporu rukami razvesti, kakoe otnoshenie imeyut rezul'taty "Brejn-ringa" k real'noj sile komandy? Vse igroki znayut, chto na ser'eznyx turnirax po "Chto? Gde? Kogda?" bol'shego chisla pobed, chem u nas, ni u kogo net, chto bol'shinstvo novyx skorospelyx chempionov "Brejn-ringa" v turnirnyx tablicax nastoyaschix turnirov ne obgonyalo nas nikogda. "Brejn-ring" - eto ne sportivnoe sostyazanie, a shou, v kotorom telegruppa vse bol'she i bol'she stremitsya sama opredelyat' rezul'tat. Konechno, sovershenno bezdarnuyu komandu chempionom ne sdelaesh' - budet neinteresno i sovsem uzh zametno. No lyuboj prilichnoj komande mozhno, tak skazat', pomoch', chtob chempion ne ochen' uzh zasizhivalsya na svoem meste.
Vnesti element sluchajnosti v "Brejn-ring" ochen' prosto. Chem blizhe uroven' voprosa k sakramental'nomu "Skol'ko budet dvazhdy dva?", tem men'she roli voobsche igrayut znaniya i soobrazitel'nost' - tol'ko reakciya. Eto uzhe drugaya igra, i nazyvaetsya ona "Kto ran'she vyzovet lift?". Na zapisi pervogo igrovogo cikla rebyata v gostinice tak i razvlekalis' - dvoe stoyali na vtorom i chetvertom etazhe, a odin s tret'ego etazha krichal "Vremya!". K komu priezzhal lift, tot i vyigryval. K etomu, poxozhe, i idem...
No est' i drugie, bolee izoschrennye i uzhe sovsem isklyuchayuschie vsyakuyu sluchajnost' sposoby. I, kstati, bolee naglyadnye. Vot nedavno vse videli, kak na igre s komandoj "YuMA" nam zadali vopros o tom, zachem ryadom s bronenoscem "Ioann Zlatoust" v vodu brosili tri apel'sina. Burda sovershenno pravil'no otvetil, chto eto byli pervye opyty bombometaniya, a Kozlov zayavil, chto otvet nepolnyj i nuzhno bylo skazat', chto eto bylo bombometanie po dvizhuschejsya celi. Sovershenno yasno: esli by my dali takoj otvet, on zayavil by, chto nuzhno bylo skazat', chto eto pervyj opyt bombometaniya po korablyu, ili vydumal by chto-nibud' esche. Mozhet byt', i eto nashi domysly? Ne poluchaetsya - snachala Kozlov zayavil vsem igrokam, chto on eto sdelal, potomu chto vozmutilsya slovam Burdy "Da, ya tochno znayu otvet", a potom dolgo izvinyalsya pered nami, dazhe na kolenyax stoyal, a tolku-to? Emu ne nuzhna byla nasha komanda v vysshej lige, i on svoego dobilsya.
Kstati, eto esche ne samyj nelepyj sluchaj. Pomnite predposlednyuyu igru cikla 1994 goda? My igraem protiv komandy Druzya. Schet 2:2, kto otvetit - tot pobedit. Zadaetsya vopros: "Pochemu Afrodita ne mogla by uchastvovat' v konkursax "Miss Vselennaya", a Artemida - mogla by?" Komanda Druzya nemedlenno zhmet na knopku i otvechaet: "Potomu chto Artemida byla devstvennicej". Kozlov oret: "Sovershenno pravil'nyj otvet, pobeda komandy Peterburga!" My vstaem, idem ix privetstvovat' - my komanda korrektnaya, a v golove kucha voprosov. "Eto chto, v konkursax krasoty tol'ko devstvennicy uchastvuyut? Rasskazhete komu-to drugomu! Da i Afrodita ved' tozhe devstvennica - u nee, soglasno mifologii, devstvennost' vosstanavlivaetsya, kak tol'ko ona etogo pozhelaet. Chto-to tut ne tak..." A rukovoditel' programmy Natal'ya Stecenko uzhe pryamym tekstom Kozlovu krichit, kto on takoj est', da tak gromko, chto on perepugalsya i ob`yavil, chto eto oshibka i otvet nepravilen. Sprashivaet u nas: "Vy znaete pravil'nyj otvet?" Burda i otvechaet: "Da, znaem. Delo v tom, chto Afrodita zamuzhem za Gefestom, a Artemida net. Konkurs-to dlya miss, a ne dlya missis!". A pobedu nam davat' ne xochetsya. Kozlov i zayavlyaet pryamo v kadr: "Net, delo ne v etom, a v tom, chto Artemida vyshe Afrodity, a sejchas v mode imenno vysokie zhenschiny. Vash otvet neveren, igraem sleduyuschij vopros!"
To, chto slova Kozlova, myagko govorya, k istine otnosheniya ne imeyut, dokazyvat' ne nado. Pri montazhe peredachi on postesnyalsya pozorit'sya na ves' SNG i vykinul etot epizod iz peredachi. Tak bednye telezriteli i ne uznali, pochemu poslednim konkursom krasoty dlya Afrodity byl sud Parisa. No dal'she bylo esche xuzhe - sleduyuschij vopros my vyigrali i pobedili, a eto uzhe sovershenno nikuda dlya Kozlova ne goditsya! Tem pache Druz', o poryadochnosti kotorogo dostatochno govorit uzhe tot fakt, chto on gorditsya neodnokratnymi udaleniyami s igr za otkrovennye podskazki, podnyal za kulisami shum: deskat', narochno vytyagivayut Odessu... Kozlov tut zhe stal trebovat' pereigrovki, no obuslovil eto nashim soglasiem. Tut by i otkazat'sya, no my soglasilis' - nam pochemu-to ne poverilos', chto takie tolkovye i poryadochnye rebyata, kak Bass, Kotlyar i Belyj, soglasyatsya pereigryvat' yavnoe porazhenie i vystavyat sebya na pozor. Kakoe tam - poshli igrat', umudrilis' u nas vyigrat' (konechno, my byli v shoke posle takogo) i posle etogo uzhe ne vyigryvali nikogda, ibo xochesh' ne xochesh', a bog shel'mu metit.
 |
Chasto na ulicax vsex gorodov SNG zadayut vopros: "Kak vy terpite Kozlova, i nel'zya li ego kuda-to det'?" Nash obychnyj otvet: "A zachem?" Vne igry on i intelligenten, i poryadochen, i obayatelen, da i kapitan on tolkovyj, del'nyj i reshitel'nyj - Burda i Vasserman igrali pod ego rukovodstvom v sbornoj Ukrainy, v ocherednoj raz pobediv Rossiyu ("Chto? Gde? Kogda?" i "Brejn-ring" - vrode by edinstvennye sostyazaniya, v kotoryx Rossiya u Ukrainy ni razu ne vyigryvala). Prosto on izbral sebe scenicheskuyu masku otvratitel'nogo veduschego, kotorogo zriteli nenavidyat i poetomu esche bol'she lyubyat igrokov. |
Prav li on - ne nam sudit', no xarakterno, chto mnogie ego kritiki, vedya u sebya v gorodax svoi igrovye programmy, nachinayut delat' nechto podobnoe i posle etogo rugayut Kozlova uzhe ne tak aktivno. Xotya, navernoe, mozhno kak-to po-drugomu - ochen' xochetsya verit'...
A nasha komanda ne rassypalas', xotya na ocherednom "Brejn-ringe" i modificirovala svoj sostav. My prodolzhaem igrat' i vyigryvat' v mnogochislennyx turnirax, osvaivat' novye dlya sebya vidy deyatel'nosti - ot drugix teleigr do pokazatel'nyx vystulenij (vot Burda vyigral v peredache RTR "Svoya igra" - eto za tri goda smogli sdelat' tol'ko troe). Kogda etim igram snova ponadobyatsya dostoinstvo vmesto isteriki, uverennost' vmesto xamstva i lyudi vmesto peshek - togda vy nas v "Chto? Gde? Kogda?" i uvidite. No ne ran'she... Kogda eto budet - sprashivat' nado ne u nas.
