Odessa prostilas` s Borisom Fedorovichem Derevyanko. Stalo men`she na odnogo odessita, strastno bolevshego za svoj gorod, za vse, chto s nim svyazano. Gorodskoj sovet poteryal deputata. Vse eti utraty nichto v sravnenii s tem, chto mat` poteryala syna, deti i vnuki - otca i deda, sem`ya - glavu...

Ya prinoshu im svoi iskrennie soboleznovaniya.

Ya govoryu eto iskrenne, kak chelovek, znayuschij gorech` poter`.

V Odesse nemnogo lyudej, upominaya kotoryx ne nuzhno nazyvat` ni dolzhnosti, ni zvaniya. Boris Derevyanko byl odnim iz nix. On sozdal, ya by dazhe skazal - rodil gazetu, kotoraya bez malogo chetvert` veka okazyvala bol`shoe vliyanie na obschestvennoe soznanie takogo neprostogo, mnogolikogo goroda, kakim yavlyaetsya Odessa.

Nas s Borisom Fedorovichem ne svyazyvala ni davnyaya druzhba, ni priyatel`skie otnosheniya. Bolee togo, vsya Odessa znaet, chto on byl moim neprimirimym opponentom, besposchadno kritikoval vse, chto po ego mneniyu delalos` ne tak ili ne sovsem tak. Vremenami chisto po-chelovecheski mne bylo obidno, inogda ya reagiroval na eto v tom zhe stile, v kakom on menya kritikoval. Segodnya mozhno tol`ko sozhalet`, chto my tak i ne ponyali drug druga. No po bol`shomu schetu vse eto segodnya i ne imeet znacheniya. Potomu chto net takix obschestvennyx, politicheskix i nravstvennyx raznoglasij, kotorye stoili by chelovecheskoj zhizni.

Skazhu chestno, chto vo mne borolsya chelovek i chinovnik, kogda nuzhno bylo reshit` - exat` ili ne exat` na grazhdanskuyu panixidu, provodit` izvestnogo cheloveka v poslednij put`. Kak predsedatel` gorodskogo soveta ya dolzhen byl eto sdelat`. Vozmozhno, eto snyalo by izvestnoe napryazhenie u druzej i pochitatelej Borisa Fedorovicha. Po pryamolinejnoj logike ved` poluchaetsya tak: raz ubili protivnika Gurvica, to etot Gurvic sejchas dolzhen radovat`sya. Ili, vo vsyakom sluchae, ne ogorchen... Kak chelovek ya ne mog ne ponimat`, kak by reagirovali na moe poyavlenie u groba rodnye i blizkie Borisa Fedorovicha...

Vopros voprosov - komu meshal redaktor "Vechernej Odessy". Eto vopros ogromnoj obschestvennoj znachimosti. I poskol`ku uzhe vyskazano mnenie, chto eto zakaznoe POLITIChESKOE ubijstvo, to my dolzhny otdavat` sebe otchet i v tom, chto rassledovanie zlodeyaniya imeet ogromnoe politicheskoe znachenie.

Delo sledstviya vydvigat` i issledovat` versii. No nezavisimo ot operativno-rozysknoj raboty versii rozhdayutsya i obsuzhdayutsya na bytovom urovne. I chem men`she dostovernoj informacii, tem eti versii fantastichnee.

Deficit informacii po rezonansnym prestupleniyam - odna iz samyx bol`shix bed nashego obschestva.

Segodnya pravooxranitel`nye organy dolzhny dat` otvet ne tol`ko na vopros, kto ubil Borisa Derevyanko? Ne menee vazhno nam vsem poluchit` yasnyj i opredelennyj otvet, komu eto bylo vygodno? Pochemu vdrug - i vdrug li?! - redakciya gazety "Vechernyaya Odessa" okazalas` pod kriminal`nym pressom? Davajte segodnya vspomnim to, o chem my vse govorili nedavno, no prizabyli v tekuchke budnej. Kto i pochemu strelyal v zhurnalista etoj gazety Lebedeva? Po odnoj iz versij, i na samogo Borisa Fedorovicha sovershalos` prezhde xuliganskoe napadenie. Kto i pochemu dvazhdy zverski izbival zhurnalista "Vecherki" Chechika? Kto i pochemu napadal na blizkogo k okruzheniyu Borisa Fedorovicha zhurnalista Igorya Rozova? Vse eti prestupleniya otlichalis` osoboj zhestokost`yu, cinichno i demonstrativno sovershalis` sredi bela dnya.

Vsyakij raz pravooxranitel`nye organy yakoby napadali na sled, kogo-to zaderzhivali, vsyakij raz rassledovanie zatuxalo samo po sebe. A v obschestvennom soznanii ostavalas` zarubka na pamyat` - zhurnalisty stradali za kritiku. A kritikovali vse vyshenazvannye zhurnalisty kak raz gorodskuyu vlast`...

Ne nuzhno byt` specialistom sysknogo dela, chtoby dodumat`sya vot do chego. Pri rassledovanii kazhdogo etogo dela v pole zreniya pravooxranitel`nyx organov popadaet opredelennyj krug lic. I esli po vsem sluchayam est` sovpadeniya - po lichnostyam, po motivam i prichinam prestupleniya, po inym priznakam, to vychislit` prestupnika - delo texniki.

Mne uzhe kak-to prixodilos` govorit`, chto prestupnikov ne naxodyat tol`ko v dvux sluchayax - ili ne te ischut, ili ne tam ischut.

Kak rukovoditel` mestnogo samoupravleniya, nadelennyj pravom poluchat` informaciyu ot pravooxranitel`nyx organov, ya segodnya s gorech`yu vynuzhden skazat`, chto nichego vnyatnogo ot nashix masterov syska o nazvannyx prestupleniyax ya ne uslyshal. V predelax svoej kompetencii ya treboval najti prestupnikov, informirovat` Odessu i odessitov o xode rassledovaniya, no u pravooxranitel`nyx organov vsyakij raz bylo - to tajna sledstviya, o ne poddayuschayasya razglasheniyu operativnaya informaciya, to esche chto-to. I vsyakij raz, kogda ya nastaival, govorya, chto xodyat sluxi o tom, chto s zhurnalistami yakoby raspravlyayutsya za kritiku, menya klyatvenno zaveryali, chto nichego podobnogo v materialax sledstviya net.

Teper` ya vyskazhu svoyu ne versiyu, a ubezhdenie. Odnoj, i mozhet, GLAVNOJ prichinoj smerti Borisa Fedorovicha Derevyanko stala neprofessional`naya, nerezul`tativnaya rabota pravooxranitel`nyx organov. Prestupniki poverili v svoyu beznakazannost`, vo vsedozvolennost` i sobstvennoe moguschestvo. S kazhdym rezonansnym prestupleniem oni zaxodili vse dal`she i dal`she.

Menya davno i ser`ezno bespokoit, chto imenno pravooxranitel`nye organy vystupayut v roli seyatelej mezhnacional`noj rozni, svodya bor`bu s prestupnost`yu to k bor`be s chechenskoj obschinoj, to s licami kavkazskoj, a v poslednee vremya i aziatskoj nacional`nosti. Po etomu povodu ya vyskazyval svoe mnenie vysshim dolzhnostnym licam gosudarstva. Eti semena razdora padayut na blagodatnuyu pochvu - my ustali boyat`sya vorov, banditov, grabitelej i prochej nechisti. My ezhednevno stradaem ot nix v svoix domax, na svoix ulicax, v svoem gorode, v svoej strane. I esli my - civilizovannaya strana, strana s tysyacheletnej istoriej, gde byli vojny za veru, za ideyu, no ne bylo krovoprolitiya po mezhnacional`noj rozni, chem Ukraina po pravu gorditsya, to ne vremya li zadumat`sya - do kakoj zhe cherty nas doveli, chto my gotovy poverit` v etu strashnuyu po svoej suti ideyu?

Lichno mne ne vazhno, kakoj nacional`nosti byl naemnyj ubijca Borisa Derevyanko. Mne vazhno, chtoby ego pojmali. Odnazhdy v svoem teleobraschenii k odessitam ya skazal, chto otvechayu za vse, chto proisxodit v gorode. Ne otvetstvenen, a OTVEChAYu. I ya ne otkazyvayus` ot svoix slov segodnya. Ya otvechayu za soblyudenie v gorode konstitucionnogo prava kazhdogo grazhdanina, kazhdogo zhurnalista vyskazyvat` svoe mnenie. Ya ne byl poklonnikom Borisa Derevyanko i "Vechernej Odessy", no u gazety bylo i ostaetsya pravo vyskazyvat` svoe mnenie, svoyu tochku zreniya. I avtory versii POLITIChESKOGO ubijstva, kak chestnye lyudi, dolzhny nazvat`: kakie politicheskie sily, kakie lica prichastny ili mogli byt` prichastny k zlodejskomu rasstrelu glavnogo redaktora "Vechernej Odessy". Eto navernyaka pomozhet sledstviyu.

Kak vysshee dolzhnostnoe lico v gorode ya trebuyu ot nashix pravooxranitel`nyx organov pojmat` ubijcu. Ya otkazyvayus` ponimat`, kak pravooxranitel`nye organy obschim chislom bol`she divizii, ne mogut pojmat` i posadit` na skam`yu podsudimyx prestupnika. Esli v kratchajshie sroki ubijca Borisa Derevyanko ne budet pojman, esli eto delo tixo perekochuet v razryad neraskrytyx prestuplenij, kak tuda perekochevali dela o pokushenii i izbienii zhurnalistov Lebedeva, Chechika, Rozova, to u menya net inogo vyxoda - ya nameren trebovat` ot Prezidenta nashej strany naznachit` rukovoditelyami pravooxranitel`nyx organov goroda i oblasti takix lyudej, kotorye umeyut lovit` banditov.

I esche odno. V praktike nashix pravooxranitel`nyx organov inogda sluchaetsya, chto oni lovyat to li prestupnika, to li podozrevaemogo, poluchayut ot nego polupriznaniya, polupokazaniya, a potom etot bandit to li umiraet ot serdechnogo pristupa, to li gibnet pri popytke k begstvu. Tak ya ochen` ix proshu, esli oni pojmayut ubijcu Borisa Fedorovicha, pokazat` nam vsem ego zhiv`em, poslushat` ego pokazaniya na skam`e podsudimyx.

Soznayus` chestno - u menya k poimke ubijcy Derevyanko est` lichnyj interes. Ya xochu znat`, kto i pochemu tak nenavidit Odessu, chto reshilsya na eto krovavoe prestuplenie...

Na etom, pozhaluj, mozhno bylo by i zakonchit`. No ya esche raz xochu prinesti svoi soboleznovaniya vsej Odesse - ona poteryala neordinarnogo cheloveka. Ya soboleznuyu "Vechernej Odesse" - ona poteryala takogo redaktora, kotoryj u nee budet ne skoro. Moi iskrennie soboleznovaniya rodnym i blizkim Borisa Fedorovicha.

Borisa Fedorovicha poxoronili. I nevazhno, komu on byl drugom, komu prosto znakomym, a komu prosto avtorom, kotorogo chitali - soglashayas` ili ne soglashayas` s napisannym. Vspomnim staruyu istinu - esli ot ostrova ili ot materika otkalyvaetsya chast` sushi, to men`she stanovitsya vsya Zemlya. I esli ne stanet odnogo cheloveka, to men`she stanovitsya vse chelovechestvo, i ubyvaet ot kazhdogo iz nas.

I esli v vashem dome est` charka vodki, pomyanite cheloveka Borisa Fedorovicha Derevyanko.

Pust` budet emu puxom zemlya.